Juan Pablo C\u00e1rdenas |\u00a0Lunes 21 de mayo 2018<\/p>\n
Casi tres d\u00e9cadas de posdictadura nos demuestran que la posibilidad de dotarnos de una nueva Constituci\u00f3n se hace imposible sin desahuciar la Carta B\u00e1sica vigente. Por m\u00e1s que se le hayan hecho al texto de Pinochet sucesivas reformas, la verdad es que se contin\u00faa asociando\u00a0a \u00e9sta con el legado de la Dictadura y el orden institucional que ha consagrado\u00a0profundas desigualdades en la sociedad chilena, una enorme concentraci\u00f3n de la riqueza y la restricci\u00f3n de varios derechos humanos esenciales. Definitivamente, la Constituci\u00f3n de 1980 no puede ser la base sobre la que se discuta un orden m\u00e1s democr\u00e1tico y justo.<\/p>\n
Seis autores han concordado la publicaci\u00f3n de un importante libro en que se plantea la constataci\u00f3n que ya ser\u00e1 imposible poner de acuerdo a quienes respaldaron el R\u00e9gimen Militar y a sus detractores o disidentes para erigir un nuevo texto constitucional a partir de la Carta vigente.\u00a0 Se trata de\u00a0\u201c1925, continuidad republicana y legitimidad Constitucional: Una propuesta<\/em>\u201d (editorial Catalonia) , donde se propone, entonces, que lo mejor ser\u00eda restablecer la Constituci\u00f3n de 1925, en el entendido que este texto legado por Arturo Alessandri se fue ganando una s\u00f3lida\u00a0 legitimidad en su ejercicio, pese a que tampoco tuvo una g\u00e9nesis democr\u00e1tica.\u00a0Enfatizan los autores que con el Golpe Militar de 1973 tanto los militares insurrectos como los derrocados apelaron a esta Constituci\u00f3n para justificarse y descalificarse mutuamente. Lo que demuestra el alto grado de consenso que este texto hab\u00eda alcanzado.<\/p>\n Es importante destacar que los autores de este libro son todos acad\u00e9micos de distintas universidades\u00a0y sobre cuyos nombres no debieran existir sospechas respecto de que pudieran estar manipulados pol\u00edticamente por alguno de los referentes ideol\u00f3gicos actuales *. Por lo mismo es que su propuesta ha surgido del debate intelectual, como en el diagn\u00f3stico de que para el conjunto de la pol\u00edtica puede resultar m\u00e1s f\u00e1cil retrotraerse al texto constitucional anterior que adoptar como punto de partida lo dispuesto por el Dictador, pese a las enmiendas auspiciadas por los gobiernos de la Concertaci\u00f3n. Como ejemplo, los autores destacan lo sucedido en Austria despu\u00e9s de nazismo, donde el nuevo estado se fund\u00f3 sobre la institucionalidad anterior a la guerra y los gobiernos de facto.<\/p>\n Mucho se dice que, con este segundo gobierno, Sebasti\u00e1n Pi\u00f1era quiere lograr reconocimiento hist\u00f3rico como estadista, dejando consolidado una serie de reformas y realizaciones que colaboren al desarrollo, la profundizaci\u00f3n de la democracia y una mayor equidad social. Desaf\u00edo verdaderamente muy dif\u00edcil ante la constataci\u00f3n de nuestros m\u00faltiples rezagos en la econom\u00eda, la estresada convivencia nacional y nuestro debilitado prestigio en el mundo y la Regi\u00f3n. Cuando lo que se ha profundizado, a pesar del crecimiento econ\u00f3mico, es la desigualdad entre los chilenos, as\u00ed como la consolidaci\u00f3n de lacras tan severas como la corrupci\u00f3n transversal de la pol\u00edtica y el abuso empresarial, incluso en \u00e1reas tan estrat\u00e9gicas como la salud y la previsi\u00f3n. Adem\u00e1s de las agudas tensiones por las justas demandas de los pueblos originarios, el explosivo fen\u00f3meno de la inmigraci\u00f3n,\u00a0el empoderamiento del narcotr\u00e1fico y la creciente delincuencia.<\/p>\n Para los autores del libro que aludimos habr\u00eda espacio para que la actual administraci\u00f3n renuncie a la idea original de dejar las cosas tal cual est\u00e1n en materia institucional y reconozca la idea que en cualquier refundaci\u00f3n del Estado es necesario una nueva Constituci\u00f3n. Lo que ciertamente se comprob\u00f3 con los textos de 1933, 1925 y 1980 en que sus impulsores se propusieron justamente el surgimiento de un Chile nuevo. Aunque la \u00faltima Carta Magna nunca haya logrado en los hechos reconocimiento universal, a pesar de los grandes cambios a su contenido.<\/p>\n Este libro hace un buen recorrido de nuestra historia institucional, de los m\u00e9ritos y fracasos de nuestros distintos andamiajes institucionales, pese a que nunca los ciudadanos fueron convocados a una asamblea constituyente, como lo han hecho m\u00faltiples naciones. Se colige de lo anterior que ninguno de ellos descarta esta posibilidad tan demandada en las \u00faltimas d\u00e9cadas, aunque conf\u00edan que la propuesta de retornar a la Constituci\u00f3n de 1925 pudiera ser acogida por el Ejecutivo y el Parlamento, con lo cual se dar\u00eda un gran paso a lo que parece imprescindible a irrenunciable: arribar a una nueva Carta Magna. Sin conformarse con\u00a0introducirle m\u00e1s modificaciones a la Constituci\u00f3n de Pinochet o ponerle a \u00e9sta la r\u00fabrica de sus sucesores, como lo intentara ya el gobierno de Ricardo Lagos.<\/p>\n Con todo, en la idea de consolidar un texto a la medida de los nuevos tiempos, y sobre la base de nuestra historia constitucional, ser\u00eda muy conveniente que esta vez la opini\u00f3n del pueblo sea considerada en una Asamblea Constituyente, como posteriormente por un refer\u00e9ndum ciudadano. As\u00ed, su objetivo fundacional se legitimar\u00eda en el fondo y en la forma por sus s\u00f3lidos est\u00e1ndares democr\u00e1ticos. Y se legitimar\u00eda tanto en Chile, pero tambi\u00e9n ante el mundo.<\/p>\n \u00a0<\/em><\/p>\n *Se trata de Arturo Fontaine, Juan Luis Ossa, Aldo Mascare\u00f1o, Renato Cristi, Hugo Herrera y Joaqu\u00edn Trujillo. Con pr\u00f3logo de Sonia Montecino.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Juan Pablo C\u00e1rdenas |\u00a0Lunes 21 de mayo 2018 Casi tres d\u00e9cadas de posdictadura nos demuestran que la posibilidad de dotarnos de una nueva Constituci\u00f3n se hace imposible sin desahuciar la Carta B\u00e1sica vigente. Por m\u00e1s que se le hayan hecho al texto de Pinochet sucesivas reformas, la verdad es que se contin\u00faa asociando\u00a0a \u00e9sta con Continuar leyendo<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_exactmetrics_skip_tracking":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-755","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/juanpablocardenas.cl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/755","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/juanpablocardenas.cl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/juanpablocardenas.cl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/juanpablocardenas.cl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/juanpablocardenas.cl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=755"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/juanpablocardenas.cl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/755\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":756,"href":"https:\/\/juanpablocardenas.cl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/755\/revisions\/756"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/juanpablocardenas.cl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=755"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/juanpablocardenas.cl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=755"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/juanpablocardenas.cl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=755"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}